案情

    2018年2月28日，李某为做生意向卢某借20000元、年息3000元，出具有借条。随后李某只支付过一年的利息，卢某无奈之下于2020年1月13日起诉，请求李某付清本息。

审理

    南召法院依法适用简易程序，于1月20日（腊月26）进行审理。李某承认卢某所主张的事实，但提出，经济困难，愿分批偿还，具体意见是：当日下午归还3000元利息及2000元本金，下余本、息自2020年元月起每月归还2000元至付清止；承担受理费181.25元。卢某坚持一次性归还。法官又与卢某的代理律师沟通，卢某让步到：2020年3月底前分两批付清。

说法析理

    司法审判活动不应是冷冰冰的法律说理，还应体现司法人文关怀、注重社会效果。本案，两万元借款是小标的，争议在归还时间，完全当以调解。李某有明确的分批归还方案，调解无果，主缘于卢某似带情绪的理由。时近春节，经过春节的喜庆气氛，将有助于调解，遂约定春节后再行到庭调解。

    然而，一场突如其来的“新冠肺炎”疫情,打乱了人们的春节。春节时日已过，疫情没有拐点。法院的主业是审判！抗疫第一、兼顾审判。案件承办法官，作为党员志愿者，仍战斗在社区网格管理的阻击一线；团队法官助理，已身孕七月；团队书记员，是新婚不久的新郎官。对案件，主动作为，不等闲视之。法官团队通过电话、网络、微信与卢某和律师及李某“线上”对接，仍不能达成一致意见。

    在“新冠肺炎”的特殊疫情期，李某一直未能外出务工，承办法官案情结合疫情，给被告一定的还款时间。于2月12日作出判决：限被告李某自本判决生效之日起90日内偿还原告卢某借款本金20000元，并自2019年2月28日起按年息3000元计算利息至款清之日止。

    如此标的的民间借贷案件，一般判决归还的时间也就是3至7日，而本案却给了90日，似是巨大不公、莫名其妙，但正是法官团队在综合卢某、李某各自主张，关键是考虑了“天灾”疫情，才使得本案判决富有温度、饱含热度、可圈可点。

    本案，“司法的温度比利剑更有力量！”法官助理如是说。